潇湘夜语群主点评
各位前辈、各位好友:
《江南书院》的第十一期作业,如期跟大家见面了。本期作业---填词《水调歌头》,格律依苏轼体,要求题材取自曹植的《铜雀台赋》。布置作业前,我们觉得在创作上颇有难度----首先,苏轼体不同于毛滂体,平仄分明无可平可仄之处,词的下阕两个六字句要叶仄韵。其次,限韵创作影响发挥。第三,要读懂《铜雀台赋》的内容,寻找恰当的切入点不易。为此,我们将作业交付的时间延长了一周。出人意料的是,这些难度丝毫未影响大家的创作。截止目前,已收到作品将近60篇,更令人惊讶的是,个别好友竟连作数篇,对大家的认真态度与创作激情表示学习、点赞!
大家的作品,潇湘业已逐一拜读。就作品的整体质量而言,与过去十期相似,,有值得称道的是,博友们创作态度很认真,有的甚至几易其稿,大部分作品能围绕题材找到切入点,铺陈有序,起结自然,通俗流畅,间有佳句。当然,作品中也有不足之处,以下四点为个人拙见:
其一:格律方面----纵观本期作业,在格律方面能合乎要求者为数不多,并不是说很多人作品出律了,而是有些博友在按毛滂体创作,未留意作业要求按苏轼体。就同题来说犯规了,舍此大都是合律的。不过,有些作品不论按何体,检测都有出律,有的竟出律很多,对此潇湘表示遗憾。拙见:吟诗填词,必须先掌握基础知识----格律。假如一篇有着好意境的诗词,就因为出律达不到完美,这样的错误未免犯得太低级了!也许有人认为格律是种束缚,但那种韵律美是现代诗歌所不具备的,对于古诗词爱好者而言,奈何喜欢束缚。在此,对那些不按律填词的博友说:请将您的作品备注“古风”或者“自度曲”,以免读者误判。
其二:语言方面----尽管本期作业出现不少可圈可点的佳句,但纵观全局,遣词不妥的现象也广为存在。遣词的重要性不言而喻,遣词精准在创作上更能表情达意。此长调短短九十五字,如何让有限的字数融入更多的内容,就得看你的遣词功夫了。有的点评老师写评语时会说“字字珠玑”,意指惜墨如金,与用词恰到好处不无关系,更突显其重要。有的文章之所以词不达意,言浅意浅,也是词语不够精炼的原因之一。在遣词上,个人推崇“精炼、通俗、灵动”,反对“晦涩、累赘、模糊”。如何用好用准词语,潇湘与大家处在同一起跑线上,需要共同努力学习。
其三:结构方面----人言长调难酌,字数多是一个原因,另一个原因是长调注重有序的铺陈,其结构便是很重要的一环。古诗词的结构技巧大体有三类:1.先景后情、以景结情,2.重章叠句、铺垫、照应、过渡,3.开篇点题、卒章显志、以小见大、对比。本期作业中,大部分作品以景起兴、铺陈有序、承转自然、抒情收结,虽然遣词上有些许瑕疵,但脉络清晰。然而,有些作品的结构却显得杂乱无章,下句托不住上句的意象,尤其过片有明显的断裂感,给人以生拼硬凑的感觉。
其四:意境方面----一篇文章如何让读者喜欢,与意境息息相关。本期作业在意境方面,也是暇瑜互见、参差不齐。有的博友能结合题材找到恰当的切入点,巧用比兴手法,其作品内涵饱满,令人回味无穷。而有些博友的文章内容贫乏,思维紊乱,中心思想不明确,读之浑然无味。打个比方说,意境是一滴墨。同样的一滴墨,别人把它滴在纸上可以浸染一大片,而有的人那滴墨只能浸染一点,因此文章质量的优劣触目可鉴。如何使作品内涵深邃,炼字炼意是一个决定因素。我信千锤百炼出佳篇,佳篇不会一蹴而就的。
以上是潇湘对这期作业的一孔之见,笔下如有不妥不敬之处,望请大家斧正海涵。由于时间和其它原因,请原谅我不能对作品一一点评。博友、前辈们都是有识之士,文章质量孰优孰劣,您们是可以鉴别
的。在此,对那些写得好的博友作不点名表彰,对本期同题创作未发挥好的博友给予鼓励。感谢大家对书院的鼎力支持,遥祝身体健康!冬日吉祥!创作快乐!
评论